经济效果评价(下):内部收益率与多方案比选
0:00 / 0:00
1.0×
← 返回图卡目录
模块1 拿地投资决策 · 第2讲《经济效果评价》 · 2-2 经济效果评价(下):内部收益率与多方案比选

本集收束

A · 第6阶 收束 │ 卡 13 / 13 · 卡内节奏 收束 —— FIRR + 多方案比选,一张图收口 11:00–11:50
决策场景 B|第2讲到此结束。合上书前,把「该不该投」和「几个里选谁」串成一条完整判断链。
A 认知台阶
1
收束

多方案比选方法选择图

先判断关系再选方法判据
方案之间是否互相影响?独立绝对效果检验FNPV ≥ 0 或 FIRR ≥ ic
只能选一个?互斥同期:FNPV 直接对比 / 增量分析FNPV 最大;△FNPV ≥ 0
只能选一个?互斥不同期:年值法 / 最小公倍数 / 研究期AW 最大;FNPV 最大
收益相同?互斥费用现值 PC / 费用年值 AC越小越优
互相影响现金流?相关负相关→转互斥;正相关→按独立同对应方法
2
收束

三把主尺最终对照

  • P Pt 答「多快」 Pt ≤ Pc 辅助
  • F FNPV 答「多少」 FNPV ≥ 0 主力·价值型
  • I FIRR 答「多高」 FIRR ≥ ic 主力·比率型
  • 一 单方案下 FNPV 与 FIRR 结论必然一致
3
易错

失分榜 Top5

  • 1 建桥 vs 轮渡 判断成互斥 —— 实为相关
  • 2 费用指标越小越好,别选大的
  • 3 增量分析忘了按投资额从小到大排序
  • 4 「自身可行」与「最优」不是一回事
  • 5 计算期不同却直接比 FNPV——必须先统一时间
4
收束

第2讲一句话

先认关系(独立/互斥/相关)→ 再统一时间(同期/不同期)→ 再用价值型指标判优劣 → 最后用增量视角问一句「多花的钱值不值」。四步走完,多方案比选没有死角。下一讲进入不确定性分析。
导览
01
内部收益率
02-05
方案关系与方法
06-07
互斥方案比选
08-10
增量分析法
11-12
收束
13