同期互斥·FNPV对比

方法与判据

先分别计算各方案的 FNPV，剔除 FNPV < 0 的方案（绝对效果检验）；再对所有 FNPV ≥ 0 的方案比较其 FNPV，选择 FNPV 最大的方案为最佳方案。
判据一句话：财务净现值不小于零且为最大的方案是最优可行方案。按 FNPV 大小直接比较，可同时满足绝对效果评价和相对效果评价的要求。

重要前提

• 值 所选用的评价指标应为价值型
• 警 选用其他类型的指标（时间型/比率型）可能会导致错误的结论
• 同 本方法要求计算期相同

常用指标

• 净 财务净现值 FNPV（最常用）
• 年 净年值 NAV
• 费 费用现值 PC / 费用年值 AC（收益相同时）

【例2.3-1】表2.3-1（万元，寿命均 10 年，i_c=10%）

结论与解读

因为 FNPV_A > FNPV_B > 0，所以 A 为最优方案。
解读：B 虽然每年多赚 100 万，但多投的 1000 万在 10% 的基准收益率下并不划算——这正是下一集增量分析法要量化说明的事。